|
|
| |||
|
HERITIERS DE LA JUSTICE | ||||
|
Accueil | Information | Découvrez Hj | Droits de la femme | Droits de l'enfant | Structures de base | Campagne et Advocacy | Pharmacie de droits | partenaires | Rapports | Archives | Environnement | ||||
| Article du 06/08/2007 | ||||
|
Le Procès Serge Maheshe : De nouveaux témoins auditionnés
Interrogé pour savoir s’il y aurait des gens qui auraient rendu visite à Freddy et Mastakila lors de leur détention au cachot, Mr Assani Abdellard Tunda, policier chef de poste de la garde, a déclaré avoir vu un seul jeune garçon muni de beignets qu’il a remis à Mastakila et Freddy par le canal d’un autre chef des prisonniers. Mais ce garçon qui, selon le prévenu Mastakila, répondrait au nom de Patrick n’avait pas été en contact avec les destinataires desdits beignets en vue d’un quelconque entretien avec les prévenus.
Ce témoignage a été contredit par les prévenus Fredy et Mastakila qui ont prétendu qu’ils se seraient entretenus avec Patrick autour de la provenance de ces deux beignets. Et c’est par-là que Patrick leur a dit que c’est Serge Muhima qui leur envoie ces beignets.
Lorsque la même question a été adressée au policier Mukambilwa Rachid, le second témoin, celui-ci a abondé presque dans le même sens que le premier témoin sauf que, selon Mukambilwa, Patrick avec ses beignets était distant d’un mètre de prévenus Freddy et Mastakila mais aucun entretien n’a eu lieu avec leur visiteur.
Signalons que le Tribunal avait confié au Ministère Public la tâche de mener une enquête sur l’arme qui a tiré sur Serge Maheshe et auprès de cabines de communication de Celtel et Vodacom. Présentant son rapport, l’Organe de la loi a signalé qu’il ne disposait pas de données de Vodacom sur les appels émis et reçus par Alain et Serge Muhima étant donné que leur machine avait été foudroyée. Il n’a eu que des données de la cabine de Celtel.
S’agissant de l’arme qui a tiré sur Serge Maheshe, l’Organe de la loi a jugé cette démarche sans objet étant donné que les prévenus avaient déjà eux-mêmes montré l’arme avec laquelle ils avaient opéré.
C’était une occasion pour les avocats de la défense de prendre la parole et montré combien ce rapport de l’organe du Ministère Public était incohérent et non fiable dans la mesure où l’organe de la loi ne se fiait qu’aux aveux des prévenus pour établir la culpabilité de ces derniers au lieu de pousser assez loin ses investigations. Ces avocats ont alors demandé au Ministère public de présenter devant le tribunal les deux douilles ramassées sur le lieu du crime et de tirer une nouvelle balle en l’air à l’aide de l’arme incriminée puis comparer la douille qui en sortira avec les trois douilles. Cela permettra à la cour de savoir si réellement les douches ramassées sur le lieu du crime venaient de l’arme susmentionnée.
Vers la fin de l’audience, il est ressorti que d’autres témoins parmi lesquels des civils et des éléments de la garde présidentielle et un autre militaire des FARDC qui aurait vendu l’arme aux prévenus Freddy et Mastakila soient également entendus à la prochaine audience.
Pour cette journée, le procès a été levée vers 17H05 et renvoyée au mercredi 08/08/2007 à 9H00.
| ||||
Durant
la journée du lundi 06/08/2007, le Tribunal de Garnison Militaire de
Bukavu a auditionné de nouveaux témoins censés détenir d’autres
informations qui éclaireraient davantage la cour dans le procès sur
l’assassinat du journaliste Serge Masheshe Kasole. Cette audience a eu
lieu comme à l’accoutumé sur l’esplanade du bureau provincial de la
Police sis avenue Patrice Emery Lumumba à La botte dans la commune
d’Ibanda à Bukavu. Les deux témoins sont les policiers Assani Adelard
Tunda et Mukambilwa Rachid. 
Deux
questions majeures ont été à la base du déroulement du